Students, teachers protest over Ayala demolition
Scores of students, parents and employees of a local college went out of their classrooms and office to protest what they called an illegal demolition of a school room by the Subic Bay Metropolitan Authority (SBMA) and Ayala Land during the weekend.
Anbert Joaquin, administrator of Comteq Computer and business College, condemned the demolition of a school room allegedly by the SBMA and Ayala Land Saturday morning.
‘This is more than a case of illegal demolition. This is a case of a government agency sanctioning an illegal act in its own jurisdiction,’ Joaquin added.
Joaquin alleged that last Saturday a demolition team of Ayala Land who was escorted by representatives from SBMA started demolishing a room leased under the school.
“Magseset-up daw kasi ng opisina ang Ayala Land dun sa lugar kung saan nakatayo yung room naming,” Joaquin said.
Last Sunday employees and student from Comteq college carried placards saying ‘Bawal na ang corrupt, igalang ang lease contract,’ and ‘Edukasyon sa Subic Bay Freeport ay pangalagaan, itigil demolisyon ng paaralan.’
According to Joaquin, both SBMA and Ayala Land timed the illegal demolition on a weekend ‘to prevent Comteq from seeking legal remedies.’
Last year, Ayala Land signed a contract with SBMA to develop an area for a mall. The contract included properties that are currently being leased and occupied by existing locators, including Comteq that currently has more than 500 students.
‘Why are they rushing to give Ayala Land the areas when we are still in the middle of the negotiations? Is it because the current set of officials will be replaced by President Nonoy Aquino in July?’ Joaquin asked.
SBMA administrator Armand Arreza has been negotiating with around 19 affected locators to give way to the Ayala Land mall.
Joaquin said they will continue their protest actions to protect the interest of their students and fellow locators inside the Freeport zone.
He added what is questionable is the rush by which they want the Ayala project done even before they could arrive at a mutually beneficial agreement with affected locators.
SBMA officials has yet to comment on the issue.
Ano ba akala ni Arreza, diyos siya? O may dinidiyos siya?
Dapat yan palitan.
At tama, bawal na ang corrupt!
si rani cruz ang may pakana nyan hindi si arreza. pati mga bakal sa FCP court binenta na ni rani cruz. ingat lang sa pag-akusa. pero tama ka, puro kurap ang mga managers dyan sa sbma. incompetents pa. eh wala namang magre-resign dyan kahit pa palitan ni noynoy.
si arreza sigurado hindi magre-resign.
mga AKM (Alpha Kapal Mukz)
Kindly check with SBMA accounting department and investment department how much is the lease arrears/back accounts of Comteq with SBMA. Baka dapat tanungin Comteq kung bakit pinapaalis na sila dahil sa mga utang eh nagpa-enrol pa din mga students.
Baka gusto niyo din ibalita the following facts:
1. P3,000,000 ang utang sa lease rental ng Comteq sa SBMA for the so many years.
2. Despite sa demand ng SBMA sa Comteq na magbayad sila, eh wala pong binabayad pero tuloy ang enroll ng mga students na nagbabayad naman ng tuition fee.
3. Gusto pa ng Comteq ay humingi sa Ayala ng P39,000,000 para lang sila umalis dun sa lot at papatayo sila ng building. May utang na P3M sa SBMA pero humihingi ng P39M sa Ayala? Incredible di ba?
4. Mas incredible at pang Ripley’s Believe It or Not yung next demand ng Comteq – ipagawa ng SBMA yung dating UP Extension building para lumipat sila doon.
4.Nagsorry si Chairman Salonga dun sa nagibang portion ng Comteq na hindi pa dapat i-take-over, mga walong hollowblocks na wall ang nagiba pero pinaayos na ng SBMA.
Intindihin niyo lahat ang facts na ito para malaman niyo ang totoo. Kaya may corrupt, kasi mali ang turo sa eskwela…
Ano ba akala ni Arreza, diyos siya? O may dinidiyos siya?
Dapat yan palitan.
At tama, bawal na ang corrupt!
Para kay Guest,
1.) Ang maling ginawa ng sbma ay ibinibigay sa Ayala Land ang property na under lease pa sa comteq. Tama o Mali? ganyan din ginawa ninyo sa grand pillar di ba? sa Harbor Center si ba? gusto mo pa ng ibang examples?
2.) Maliit yang P39 million para sa comteq kasi ung mga opisyal nga ng sbma nakahingi ng P30 million, laway lang ang ginagamit. Tama o Mali?
3.) sino ka man, it appears na ikaw ang negosyador ng sbma in behalf of ayala. kasi alam mo ang details. Tama o Mali?
4.) Kaya may corrupt kasi may mga negosyador na gusto kumita to the detriment of those they are supposed to protect.
5.) Tama ang comteq sa slogan nila. BAWAL NA ANG CORRUPT! IGALANG ANG LEASE CONTRACT!
hehe, ngayon ginagamit pa ng sbma ang utang para pwersahin ang comteq na mapaalis. The utang is beside the fact. Lahat naman halos ng locators sa sbfz may utang. kaya hindi unique ang kalagayan ng comteq. Kung totoong issue yang utang na yan bago pa magkaroon ang ‘usapan’ ang mga opisyal ng ayala at SBMA, eh di noon pa pinaalis na yang comteq. kasi sbma na rin ang nagsabi na ‘years ago pa.’ eh ‘di dapat pat 96% ng locators sa loob ng SBFZ na may utang din (at mas malalaki pa).
ang insistence na paalisin ang comteq ay hindi para sa kapakanan ng SBMA, para ito sa kapakanan ng SBMA officials at Ayala land. Tama di ba?
dapat kasi ganito na lang ang usapan dyan sa kaso na yan. itayo ng ayala ang mall sa mga areas na walang lease contracts na existing. tapos, pabayaan na lang nila ang comteq at iba pang mga locators na tatamaan ng ayala. everybody happy pa. tiyak, wala pang corruption na magaganap kasi walang negosasyon na kasali ang sbma.
KAYA SA SUSUNOD, IPA-UPA NA LANG NG SBMA ANG MGA LOTE NILA KAHIT SINONG GUSTO, KAHIT HINDI KAYANG MAGBAYAD. NGAYON MAY IMBESTOR NA GUSTO SA AREA, NA-HOHOSTAGE NA ANG LUPA PATI ANG PROGRESO NG OLONGAPO. TIGNAN NATIN NANGYARI SA OCEAN9, INIPIT SA MINI-GOLF COURSE NG KUNG SINO-SINO. AYUN SA MAYNILA NA SILA GAGAWA NG HOTEL CASINO, DUN NA DIN MAPUPUNTA ANG TRABAHO, IMBIS SA MGA TIGA-OLONGAPO.
Jenny@ kaya siguro hindi umasenso ang Pilipinas kasi lahat gusto exempted sa batas. Gusto niyo i-respeto ang terms ng contract of lease, pero kasama naman sa terms ay pagbayad ng upa. May pre-termination din ang lahat ng lease kagaya ng pag-renta ng bahay kapag hindi nakakabayad ang nakatira o umuupa. Libre ba ang tuition fee sa Comteq kaya hindi nakakabayad ito ng upa sa SBMA? So porke humihingi ang isang Korean locator ng P60M at allegedly ang SBMA ng P30M eh pwede din mang-bakal ang Comteq ng P39M. Tama nga naman ang logic, na kung kung makaka-onse si Juan at Jose, eh bakit hindi nga naman si Pedro. Yan ang everybody happy – kahit mali, basta happy. Lahat mandarambong!
@guest: (1) hindi naman ganoon ang ibig sabihin noon. Dapt nga walang exempted sa batas, pati SBMA dapat hindi exempted sasa batas. May lease contract na dapat igalang. Yan ang basic foundation ng SBFZ. Dahil sa ginawa ng sbma na ibinigay ang area na may live lease contract pa, sinisira nila ang sanctity ng contract. Ibig sabihin, kapag pumayag ang comteq et al, pwede ring gawin sa lahat ng locators na may lease contract sa Freeport. Mali. Ang dapat nga sundin ang batas.
(2) Ang gusto mo kasi i-impress hindi talaga nagbabayad ng Comteq ever since it got the area. Eh it seems hindi naman totoo yang allegation mo na yan. May utang, pero nagbabayad per SBMA records. Like all the 96% of the other companies inside the zone and most of them are trying very hard to pay their obligations. Ako locator ako dito sa subic bay, nakakatakot na kapag humina ang negosyo ko for a time at nag-lag ako sa payment, pwede nilang ibigay sa iba ang area ko kahit may lease contract? That is absurd and it sends chills to the other locators. Kahit sinong locator ang tanungin mo ngayon, kinakabahan sila sa ginawa ng SBMA sa Harbor Center, sa Grand Pillar, sa AYALA land, etc.
(3) NOW, ang bottomline, kaya nyo gusto kunin ang mga locators along those area is not because you want to collect the arrears. Front nyo lang un. Gusto nyo kasi ibigay sa Ayala land. Kasi ‘favored’ sila vs the other stakeholders. Kaming locators na bumuhay sa SBFZ noong halos walang tao dito sisipain lang ng ganyan? No way! Magkasuhan na lang tayong lahat and get the courts to decide.
May lease contract nga sila (comteq, binalot, sadwani, cocolime etc.) bakit ibibenta ng SBMA sa Ayala land? Eh ang argumento mo mismo ang sumisira sa argumento mo tungkol sa hindi pag-unlad ng Pilipinas.
(4) Like i said, similar case ang Ayala sa Harbor Center, Grand Pillar and several other cases. So expect resistance from the locators, me especially, dahil maliit lang kami. Tutulong ako sa Ameriasia, sa atavola et al at sa mga affected locators ng illegal ayala agreement nyo. Hindi dahil gusto ko ma exempt sa batas, kundi dahil gusto ko sundin ang batas ng mga taong ako din naman ang nagbabayad ng sweldo nila.
(5) Saan mo naman nakuha yang P60 million na hinihingi ng koreano? Di ko alam un. Ang alam ko, hindi lang comteq ang affected, so pwede mo i-discuss ang kaso ng iba. sige nga kung alam mo talaga, pag usapan natin sila, sadwani, sila binalot, sila korean restaurant, sila park and shop, sila rackso (cocolime), aristocrat, jolibee etc. Game ako.
@Anonymous: Yang sinasabi mong imbestor na Ocean9, nag forced leave na lahat ng employad starting today. One month daw dahil wala naman palang pera ‘yan. Dinaan sa lagay ang lahat ng permits. Check mo para alam mo. Mag malasakit kayo sa mga tumulong mag paunlad sa SBFZ at huwag mabulag sa lagay ng mga ‘malalaking’ investors. ok yan sila, pero not at the expense of those help make subic what it is today.
MS. Guest,
Ang Comteq nambabakal? Si Ansbert Joaquin nambabakal? Yan naman ang hindi totoo. At kung taga-olongapo ka, hindi mo sasabihin yan sa Comteq at kay Ansbert.
Kahit pa mabuhay ka muli at piliting maging santo sa relihiyon ng romano katoliko, sigurado ko sa iyo, mas disenteng tao pa rin si Ansbert kesa sa iyo o sa mga matataas na opisyal ng SBMA.
At sigurado ko, mas honorable at totoo ang sinasabi mong intensyon mo para sa Pilipinas kung si Ansbert Joaquin ang magsasabi nun.
Obviously, hindi mo kilala si Ansbert Joaquin at ang Comteq College.
Ano ba akala ni Arreza, diyos siya? O may dinidiyos siya?
Dapat yan palitan.
At tama, bawal na ang corrupt!
Pati ba naman ID naming mga istudyante dinadamay ni Arreza at ni Salonga? Bakit kami ang pinahihirapan ninyo at ayaw nyo bigyan ng SBMA ID? Wala kaming pakialam kung may utang ang COMTEQ at wala rin kaming paki-alam kung kurap kayo, Arreza at Salonga. Gusto lang naming mag-aral para may kinabukasan kami.
Pati ba naman mga pangarap haharangin ninyo? Anong klaseng gobyerno kayo!
Tama si pedro at tama din naman si nena. magsitigil na kayo, ang katotohanan niyan ay walang opisyaes diya sa sbma ang hindi nangungurakot.